NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA CMP 30HX и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA CMP 30HX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1530 MHz vs 1506 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1785 MHz vs 1645 MHz
- Скорость текстурирования в 746 раз(а) больше: 157.1 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 125 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 218.8 раз(а) больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 67806 vs 47476
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 Feb 2021 vs 15 August 2016 |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 1506 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1645 MHz |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 67806 vs 47476 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Количество шейдерных процессоров на 45% больше: 2048 vs 1408
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1408 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 67806 | 47476 |
| PassMark - G3D Mark | 10465 | |
| PassMark - G2D Mark | 603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5536 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU116 | GP104B |
| Дата выпуска | 25 Feb 2021 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | 293 | 290 |
| Цена на дату первого выпуска | $389.99 | |
| Цена сейчас | $359.99 | |
| Тип | Laptop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1645 MHz |
| Частота ядра | 1530 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 2048 |
| Скорость заполнения пикселей | 85.68 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 6600 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm, 9 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
| Ширина | 111 mm, 4.4 inches | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 256 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||
