NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 30HX y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA CMP 30HX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1530 MHz vs 1506 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1785 MHz vs 1645 MHz
- 746 veces más la tasa de llenado de textura: 157.1 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 125 Watt vs 150 Watt
- 218.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 8 GB/s
- Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 67806 vs 47476
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 vs 15 August 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1506 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1645 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 8 GB/s |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 67806 vs 47476 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Alrededor de 45% pipelines más altos: 2048 vs 1408
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
| Pipelines | 2048 vs 1408 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 67806 | 47476 |
| PassMark - G3D Mark | 10465 | |
| PassMark - G2D Mark | 603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5536 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Pascal |
| Nombre clave | TU116 | GP104B |
| Fecha de lanzamiento | 25 Feb 2021 | 15 August 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 293 | 290 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $389.99 | |
| Precio ahora | $359.99 | |
| Tipo | Laptop | |
| Valor/costo (0-100) | 43.18 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 1645 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 1506 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
| Pipelines | 1408 | 2048 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 85.68 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 157.1 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 6600 million | 7,200 million |
| Núcleos CUDA | 1920 | |
| Desempeño de punto flotante | 6,738 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Soporte de G-SYNC | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 229 mm, 9 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
| Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | 256 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidad virtual | ||
| VR Ready | ||
