NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 8970M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA CMP 50HX и AMD Radeon HD 8970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA CMP 50HX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 59% больше: 1350 MHz vs 850 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 82% больше: 1545 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 4119.4 раз(а) больше: 296.6 GTexel/s vs 72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 3584 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 10 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 89% больше: 38889 vs 20588
Характеристики | |
Дата выпуска | 24 Jun 2021 vs 14 May 2013 |
Частота ядра | 1350 MHz vs 850 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s vs 72 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 1280 |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 10 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 38889 vs 20588 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8970M
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 4800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA CMP 50HX | AMD Radeon HD 8970M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38889 | 20588 |
PassMark - G3D Mark | 3876 | |
PassMark - G2D Mark | 807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1223.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.78 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.306 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.643 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2521 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2595 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2521 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2595 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA CMP 50HX | AMD Radeon HD 8970M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
Кодовое имя | TU102 | Neptune |
Дата выпуска | 24 Jun 2021 | 14 May 2013 |
Место в рейтинге | 557 | 556 |
Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 850 MHz |
Частота ядра | 1350 MHz | 850 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 1280 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s | 72 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 18600 million | 2,800 million |
Количество конвейеров Compute | 20 | |
Производительность с плавающей точкой | 2,304 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Ширина | 116 mm, 4.6 inches | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 10 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 560.0 GB/s | 153.6 GB/s |
Ширина шины памяти | 320 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 4800 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
PowerTune | ||
ZeroCore |