NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA Quadro M1000M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA CMP 50HX и NVIDIA Quadro M1000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA CMP 50HX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 36% больше: 1350 MHz vs 993 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1545 MHz vs 1072 MHz
- Скорость текстурирования в 9332.9 раз(а) больше: 296.6 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 3584 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 5120 раз(а): 10 GB vs 2 GB / 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.4 раз(а) больше: 38889 vs 8849
Характеристики | |
Дата выпуска | 24 Jun 2021 vs 18 August 2015 |
Частота ядра | 1350 MHz vs 993 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz vs 1072 MHz |
Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s vs 31.78 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 512 |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 10 GB vs 2 GB / 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 38889 vs 8849 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M1000M
- В 6.3 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA Quadro M1000M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38889 | 8849 |
PassMark - G3D Mark | 2873 | |
PassMark - G2D Mark | 312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 721.18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 |
Сравнение характеристик
NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA Quadro M1000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Maxwell |
Кодовое имя | TU102 | GM107 |
Дата выпуска | 24 Jun 2021 | 18 August 2015 |
Место в рейтинге | 570 | 832 |
Цена на дату первого выпуска | $200.89 | |
Цена сейчас | $203.37 | |
Тип | Mobile workstation | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.10 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1072 MHz |
Частота ядра | 1350 MHz | 993 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 512 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s | 31.78 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 18600 million | 1,870 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 35 mm, 1.4 inches | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
Ширина | 116 mm, 4.6 inches | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 5.0 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 10 GB | 2 GB / 4 GB |
Пропускная способность памяти | 560.0 GB/s | 80 GB / s |
Ширина шины памяти | 320 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |