NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA Tesla C2050

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K120Q и NVIDIA Tesla C2050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K120Q

NVIDIA Tesla C2050

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K120Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 48% больше: 850 MHz vs 575 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Примерно на 83% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 238 Watt

Дата выпуска	2 July 2014 vs 25 July 2011
Частота ядра	850 MHz vs 575 MHz
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	130 Watt vs 238 Watt

Причины выбрать NVIDIA Tesla C2050

Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 32.2 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 448 vs 192
Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 1,030.4 gflops vs 326.4 gflops
Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 3 GB vs 512 MB
Частота памяти на 68% больше: 3000 MHz vs 1782 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.8 раз(а) больше: 3176 vs 293
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 362 vs 278

Характеристики
Скорость текстурирования	32.2 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	448 vs 192
Производительность с плавающей точкой	1,030.4 gflops vs 326.4 gflops
Максимальный размер памяти	3 GB vs 512 MB
Частота памяти	3000 MHz vs 1782 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3176 vs 293
PassMark - G2D Mark	362 vs 278

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K120Q
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

293

3176

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

278

362

Название	NVIDIA GRID K120Q	NVIDIA Tesla C2050
PassMark - G3D Mark	293	3176
PassMark - G2D Mark	278	362
Geekbench - OpenCL		11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		89.869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		9064

Сравнение характеристик

	NVIDIA GRID K120Q	NVIDIA Tesla C2050
Общая информация
Архитектура	Kepler	Fermi
Кодовое имя	GK107	GF100
Дата выпуска	2 July 2014	25 July 2011
Цена на дату первого выпуска	$125
Место в рейтинге	572	575
Тип	Workstation	Workstation
Технические характеристики
Частота ядра	850 MHz	575 MHz
Производительность с плавающей точкой	326.4 gflops	1,030.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	192	448
Скорость текстурирования	13.6 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	130 Watt	238 Watt
Количество транзисторов	1,270 million	3,100 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина		248 mm
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Память
Максимальный размер памяти	512 MB	3 GB
Пропускная способность памяти	28.51 GB / s	144.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	384 Bit
Частота памяти	1782 MHz	3000 MHz
Тип памяти	DDR3	GDDR5