NVIDIA GRID K240Q vs ATI FireGL V3300

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K240Q и ATI FireGL V3300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K240Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 24% больше: 745 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 39.7 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 1 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 35.8 раз(а) больше: 2541 vs 71

Причины выбрать ATI FireGL V3300

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 326 vs 212

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: ATI FireGL V3300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2541 71
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	212 326

Сравнение характеристик