NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA GRID K240Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и NVIDIA GRID K240Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

NVIDIA GRID K240Q

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
Частота ядра примерно на 87% больше: 1392 MHz vs 745 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 6322 vs 2541
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.1 раз(а) больше: 648 vs 212
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 8496 vs 6935
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 8496 vs 6935

Характеристики
Дата выпуска	25 October 2016 vs 28 June 2013
Частота ядра	1392 MHz vs 745 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6322 vs 2541
PassMark - G2D Mark	648 vs 212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496 vs 6935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496 vs 6935

Причины выбрать NVIDIA GRID K240Q

Скорость текстурирования на 43% больше: 95.36 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1536 vs 768
Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 2,289 gflops vs 2,138 gflops
Частота памяти в 714.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 7 GB/s
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3938 vs 3687
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3667 vs 3336
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3938 vs 3687
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3667 vs 3336

Характеристики
Скорость текстурирования	95.36 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1536 vs 768
Производительность с плавающей точкой	2,289 gflops vs 2,138 gflops
Частота памяти	5000 MHz vs 7 GB/s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3938 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3667 vs 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3938 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3667 vs 3336

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GRID K240Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6322

2541

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

648

212

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8496

6935

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3687

3938

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3336

3667

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8496

6935

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3687

3938

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3336

3667

Название	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	NVIDIA GRID K240Q
PassMark - G3D Mark	6322	2541
PassMark - G2D Mark	648	212
Geekbench - OpenCL	20734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496	6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687	3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336	3667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496	6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687	3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336	3667
3DMark Fire Strike - Graphics Score	306

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	NVIDIA GRID K240Q
Общая информация
Архитектура	Pascal	Kepler
Кодовое имя	GP107	GK104
Дата выпуска	25 October 2016	28 June 2013
Цена на дату первого выпуска	$139	$469
Место в рейтинге	495	498
Цена сейчас	$159.99
Тип	Desktop	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	46.07
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1392 MHz
Частота ядра	1392 MHz	745 MHz
Количество конвейеров CUDA	768
Производительность с плавающей точкой	2,138 gflops	2,289 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Максимальная температура	97 °C
Количество шейдерных процессоров	768	1536
Скорость текстурирования	66.82 GTexel / s	95.36 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	3,300 million	3,540 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка G-SYNC
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	145 mm
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	112 GB / s	160.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	7 GB/s	5000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision
Ansel
CUDA
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
VR Ready