NVIDIA GRID K240Q vs ATI FireGL V5200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K240Q и ATI FireGL V5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K240Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 24% больше: 745 MHz vs 600 MHz
  • Скорость текстурирования в 39.7 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 1 GB vs 128 MB
  • Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1400 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 22.1 раз(а) больше: 2541 vs 115
Характеристики
Дата выпуска 28 June 2013 vs 1 October 2005
Частота ядра 745 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования 95.36 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Технологический процесс 28 nm vs 90 nm
Максимальный размер памяти 1 GB vs 128 MB
Частота памяти 5000 MHz vs 1400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2541 vs 115

Причины выбрать ATI FireGL V5200

  • В 6.4 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 225 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 348 vs 212
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 225 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 348 vs 212

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: ATI FireGL V5200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2541
115
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
348
Название NVIDIA GRID K240Q ATI FireGL V5200
PassMark - G3D Mark 2541 115
PassMark - G2D Mark 212 348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3667

Сравнение характеристик

NVIDIA GRID K240Q ATI FireGL V5200

Общая информация

Архитектура Kepler R500
Кодовое имя GK104 RV530
Дата выпуска 28 June 2013 1 October 2005
Цена на дату первого выпуска $469
Место в рейтинге 489 491
Тип Workstation Workstation

Технические характеристики

Частота ядра 745 MHz 600 MHz
Производительность с плавающей точкой 2,289 gflops
Технологический процесс 28 nm 90 nm
Количество шейдерных процессоров 1536
Скорость текстурирования 95.36 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 225 Watt 35 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 157 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 9.0c
OpenGL 4.6 2.0

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 128 MB
Пропускная способность памяти 160.0 GB / s 22.4 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 128 Bit
Частота памяти 5000 MHz 1400 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR3

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GRID K240Q с другими видеокартами

NVIDIA GRID K240Q NVIDIA
GRID K240Q
vs ATI FireGL V7200 ATI
FireGL V7200
NVIDIA GRID K240Q NVIDIA
GRID K240Q
vs ATI FireGL V5200 ATI
FireGL V5200
NVIDIA GRID K240Q NVIDIA
GRID K240Q
vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2 NVIDIA
Quadro FX 4700 X2
NVIDIA GRID K240Q NVIDIA
GRID K240Q
vs AMD Radeon RX 470 (Laptop) AMD
Radeon RX 470 (Laptop)
NVIDIA GRID K240Q NVIDIA
GRID K240Q
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
NVIDIA GRID K240Q NVIDIA
GRID K240Q
vs AMD Radeon RX 560X (Laptop) AMD
Radeon RX 560X (Laptop)