NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA GeForce 605 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K340 и NVIDIA GeForce 605 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID K340
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 82% больше: 950 MHz vs 523 MHz
- Скорость текстурирования в 102.9 раз(а) больше: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 4.184 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 4x 384 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 29.1 раз(а) больше: 4x 729.6 gflops vs 100.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4x 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1794 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.2 раз(а) больше: 10.822 vs 2.566
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.7 раз(а) больше: 411.582 vs 53.127
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 21.441 vs 4.47
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.3 раз(а) больше: 36.699 vs 5.049
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 July 2013 vs 2 April 2012 |
Частота ядра | 950 MHz vs 523 MHz |
Скорость текстурирования | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 4.184 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4x 384 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 4x 729.6 gflops vs 100.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4x 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 3600 MHz vs 1794 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 vs 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 vs 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 vs 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 vs 5.049 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 605 OEM
- В 9 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 225 Watt
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 225 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: NVIDIA GeForce 605 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GRID K340 | NVIDIA GeForce 605 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 | 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 | 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 | 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 | 5.049 |
PassMark - G3D Mark | 320 | |
PassMark - G2D Mark | 164 | |
Geekbench - OpenCL | 968 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1131 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1131 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GRID K340 | NVIDIA GeForce 605 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GK107 | GF119 |
Дата выпуска | 23 July 2013 | 2 April 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $3,299 | |
Место в рейтинге | 1576 | 1578 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 950 MHz | 523 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4x 729.6 gflops | 100.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4x 384 | 48 |
Скорость текстурирования | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec | 4.184 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | 145 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4x 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 4x 28.8 GB / s | 14.35 GB / s |
Ширина шины памяти | 4x 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 3600 MHz | 1794 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |