NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA GeForce 605 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K340 e NVIDIA GeForce 605 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID K340
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 82% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 523 MHz
- 102.9x mais taxa de preenchimento de textura: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 4.184 GTexel / s
- 32x mais pipelines: 4x 384 vs 48
- 29.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 4x 729.6 gflops vs 100.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4x 1 GB vs 512 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1794 MHz
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.822 vs 2.566
- 7.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 411.582 vs 53.127
- 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.441 vs 4.47
- 7.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.699 vs 5.049
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 July 2013 vs 2 April 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz vs 523 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 4.184 GTexel / s |
| Pipelines | 4x 384 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4x 729.6 gflops vs 100.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4x 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1794 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 vs 2.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 vs 53.127 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 vs 4.47 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 vs 5.049 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 605 OEM
- 9x menor consumo de energia: 25 Watt vs 225 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: NVIDIA GeForce 605 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GRID K340 | NVIDIA GeForce 605 OEM |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 | 2.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 | 53.127 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 | 4.47 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 | 5.049 |
| PassMark - G3D Mark | 320 | |
| PassMark - G2D Mark | 164 | |
| Geekbench - OpenCL | 968 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1131 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1131 |
Comparar especificações
| NVIDIA GRID K340 | NVIDIA GeForce 605 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Fermi 2.0 |
| Nome de código | GK107 | GF119 |
| Data de lançamento | 23 July 2013 | 2 April 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $3,299 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1576 | 1578 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz | 523 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4x 729.6 gflops | 100.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 4x 384 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec | 4.184 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 145 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4x 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 4x 28.8 GB / s | 14.35 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 4x 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | 1794 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
