NVIDIA GeForce 710A vs AMD Radeon HD 8550G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 710A и AMD Radeon HD 8550G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 710A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 719 MHz vs 515 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 473 vs 412
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 198 vs 118
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 2638 vs 1234
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 1112 vs 753
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 1967 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 1112 vs 753
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 1967 vs 1397
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 March 2014 vs 12 March 2013 |
Частота ядра | 719 MHz vs 515 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 473 vs 412 |
PassMark - G2D Mark | 198 vs 118 |
Geekbench - OpenCL | 2638 vs 1234 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1112 vs 753 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1967 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1112 vs 753 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1967 vs 1397 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8550G
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 256 vs 192
Количество шейдерных процессоров | 256 vs 192 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 710A
GPU 2: AMD Radeon HD 8550G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 710A | AMD Radeon HD 8550G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 473 | 412 |
PassMark - G2D Mark | 198 | 118 |
Geekbench - OpenCL | 2638 | 1234 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.636 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.162 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1112 | 753 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1967 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1112 | 753 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1967 | 1397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2459 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2459 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 710A | AMD Radeon HD 8550G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Terascale 3 |
Кодовое имя | GK208 | Richland |
Дата выпуска | 17 March 2014 | 12 March 2013 |
Место в рейтинге | 1397 | 1400 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 719 MHz | 515 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 276.1 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 256 |
Скорость текстурирования | 11.5 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
Количество транзисторов | 1,270 million | |
Частота ядра в режиме Boost | 720 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 1 |