AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce 710A
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M320 и NVIDIA GeForce 710A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M320
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 780 MHz vs 719 MHz
- Скорость текстурирования на 49% больше: 17.1 GTexel / s vs 11.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 320 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 98% больше: 547.2 gflops vs 276.1 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 78% больше: 12.564 vs 7.071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 1202 vs 1112
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 1202 vs 1112
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 90% больше: 5002 vs 2638
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 17 March 2014 |
Частота ядра | 780 MHz vs 719 MHz |
Скорость текстурирования | 17.1 GTexel / s vs 11.5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops vs 276.1 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.564 vs 7.071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1202 vs 1112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1202 vs 1112 |
Geekbench - OpenCL | 5002 vs 2638 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 710A
- Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 473 vs 455
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 198 vs 140
Характеристики | |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 473 vs 455 |
PassMark - G2D Mark | 198 vs 140 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: NVIDIA GeForce 710A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon R5 M320 | NVIDIA GeForce 710A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 455 | 473 |
PassMark - G2D Mark | 140 | 198 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.564 | 7.071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1202 | 1112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1202 | 1112 |
Geekbench - OpenCL | 5002 | 2638 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.636 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1967 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1967 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 M320 | NVIDIA GeForce 710A | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | Jet | GK208 |
Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 17 March 2014 |
Место в рейтинге | 1395 | 1397 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 855 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Частота ядра | 780 MHz | 719 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 547.2 gflops | 276.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 192 |
Скорость текстурирования | 17.1 GTexel / s | 11.5 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,270 million |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1000 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |