NVIDIA GeForce 805A vs NVIDIA Quadro K2200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 805A и NVIDIA Quadro K2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 805A
- В 4.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 68 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 68 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200
- Частота ядра примерно на 35% больше: 1046 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 3.6 раз(а) больше: 44.96 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 640 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 4.8 раз(а) больше: 1,439 gflops vs 297.6 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
Частота ядра | 1046 MHz vs 775 MHz |
Скорость текстурирования | 44.96 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops vs 297.6 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 805A
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200
Название | NVIDIA GeForce 805A | NVIDIA Quadro K2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3551 | |
PassMark - G2D Mark | 543 | |
Geekbench - OpenCL | 12020 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.094 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 165.39 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1671 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 805A | NVIDIA Quadro K2200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Maxwell |
Кодовое имя | GK208 | GM107 |
Дата выпуска | 22 July 2014 | 22 July 2014 |
Место в рейтинге | not rated | 815 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $395.75 | |
Цена сейчас | $343.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.01 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 775 MHz | 1046 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | 1,439 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 640 |
Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | 44.96 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 68 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 202 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 80.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |