NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel vs NVIDIA GeForce 8200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel и NVIDIA GeForce 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 40 Watt
Дата выпуска | 3 June 2008 vs 17 April 2007 |
Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 40 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8200
- Частота ядра примерно на 25% больше: 500 MHz vs 400 MHz
Частота ядра | 500 MHz vs 400 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200
Название | NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel | NVIDIA GeForce 8200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 156 | |
PassMark - G2D Mark | 71 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 600 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 600 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel | NVIDIA GeForce 8200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | MCP79 | C78 |
Дата выпуска | 3 June 2008 | 17 April 2007 |
Место в рейтинге | not rated | 1620 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 400 MHz | 500 MHz |
Технологический процесс | 80 nm | 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 12 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 210 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |