NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon HD 8410G IGP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 840A и AMD Radeon HD 8410G IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 840A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 72% больше: 1029 MHz vs 600 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 1124 MHz vs 720 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Примерно на 6% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 1180 vs 435
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 266 vs 263
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 2314 vs 1962
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 2314 vs 1962
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 3117 vs 2332
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 3117 vs 2332
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 March 2014 vs 23 May 2013 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 600 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz vs 720 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1180 vs 435 |
PassMark - G2D Mark | 266 vs 263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2314 vs 1962 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2314 vs 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 vs 2332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 vs 2332 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 840A | AMD Radeon HD 8410G IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1180 | 435 |
PassMark - G2D Mark | 266 | 263 |
Geekbench - OpenCL | 5596 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2314 | 1962 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2314 | 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | 2332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | 2332 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 840A | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | TeraScale 3 |
Кодовое имя | GM108 | Scrapper |
Дата выпуска | 17 March 2014 | 23 May 2013 |
Место в рейтинге | 954 | 955 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | 720 MHz |
Частота ядра | 1029 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 1,303 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 2002 MHz | |
Тип памяти | DDR3 |