AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce 840A
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4100 и NVIDIA GeForce 840A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W4100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Скорость текстурирования на 12% больше: 20.16 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 2002 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 1531 vs 1180
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 81% больше: 481 vs 266
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 47% больше: 3399 vs 2314
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 47% больше: 3399 vs 2314
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 August 2014 vs 17 March 2014 |
Скорость текстурирования | 20.16 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 2002 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1531 vs 1180 |
PassMark - G2D Mark | 481 vs 266 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 2314 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 840A
- Частота ядра примерно на 63% больше: 1029 MHz vs 630 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 863.2 gflops vs 645.1 gflops
- Примерно на 52% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 5596 vs 5516
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 2188 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 92% больше: 3117 vs 1620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 2188 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 92% больше: 3117 vs 1620
Характеристики | |
Частота ядра | 1029 MHz vs 630 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 645.1 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5596 vs 5516 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2188 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 vs 1620 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W4100
GPU 2: NVIDIA GeForce 840A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro W4100 | NVIDIA GeForce 840A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1531 | 1180 |
PassMark - G2D Mark | 481 | 266 |
Geekbench - OpenCL | 5516 | 5596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.63 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1620 | 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1620 | 3117 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W4100 | NVIDIA GeForce 840A | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Cape Verde | GM108 |
Дата выпуска | 13 August 2014 | 17 March 2014 |
Место в рейтинге | 953 | 954 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 630 MHz | 1029 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 645.1 gflops | 863.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 384 |
Скорость текстурирования | 20.16 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Количество транзисторов | 1,500 million | |
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Low Profile / Half Length | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 171 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 16.02 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 2002 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |