NVIDIA GeForce 945M vs Intel Iris Graphics 550
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 945M и Intel Iris Graphics 550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 945M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1029 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 2109 vs 1439
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 8099 vs 6954
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 2961 vs 2675
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 3683 vs 1290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3343 vs 3157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 2961 vs 2675
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 3683 vs 1290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3343 vs 3157
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 October 2015 vs 1 September 2015 |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2109 vs 1439 |
| Geekbench - OpenCL | 8099 vs 6954 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 vs 2675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 vs 2675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3157 |
Причины выбрать Intel Iris Graphics 550
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1100 MHz vs 1085 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 305 vs 240
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 1085 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 305 vs 240 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: Intel Iris Graphics 550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 945M | Intel Iris Graphics 550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2109 | 1439 |
| PassMark - G2D Mark | 240 | 305 |
| Geekbench - OpenCL | 8099 | 6954 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | 2675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 1290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | 2675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 1290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3157 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 945M | Intel Iris Graphics 550 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Generation 9.0 |
| Кодовое имя | GM107 | Skylake GT3e |
| Дата выпуска | 27 October 2015 | 1 September 2015 |
| Место в рейтинге | 951 | 952 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | 1100 MHz |
| Частота ядра | 1029 MHz | 300 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 48 |
| Скорость текстурирования | 29.81 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x1 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | eDRAM |
| Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| Quick Sync | ||
