NVIDIA GeForce 945M vs Intel Iris Graphics 550
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 945M y Intel Iris Graphics 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
- 10.7 veces más pipelines: 512 vs 48
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2108 vs 1432
- Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8099 vs 7182
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 2675
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1290
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3157
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 2675
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1290
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3157
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 October 2015 vs 1 September 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 512 vs 48 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2108 vs 1432 |
Geekbench - OpenCL | 8099 vs 7182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 vs 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 vs 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3157 |
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1100 MHz vs 1085 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 305 vs 255
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 1085 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 305 vs 255 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 945M | Intel Iris Graphics 550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2108 | 1432 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 305 |
Geekbench - OpenCL | 8099 | 7182 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3157 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 945M | Intel Iris Graphics 550 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Generation 9.0 |
Nombre clave | GM107 | Skylake GT3e |
Fecha de lanzamiento | 27 October 2015 | 1 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 952 | 953 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | 1100 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 953.9 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 512 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 29.81 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 189 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x1 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | eDRAM |
Memoria compartida | 0 | 1 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Quick Sync |