NVIDIA GeForce 9500 GT vs NVIDIA Quadro NVS 290

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9500 GT и NVIDIA Quadro NVS 290 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500 GT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
• Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 1400 MHz vs 459 MHz
• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 8.8 billion / sec vs 3.67 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 32 vs 16
• Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 89.6 gflops vs 29.376 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 80 nm
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 1505 vs 499
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 1505 vs 499

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 290

• В 2.4 раз меньше энергопотребление: 21 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 228 vs 172
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 47 vs 32

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 9500 GT
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	172 228
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	32 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1505 499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1505 499

Сравнение характеристик