NVIDIA GeForce 9500 GT vs NVIDIA Quadro NVS 290

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9500 GT y NVIDIA Quadro NVS 290 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500 GT

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 459 MHz
• 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 8.8 billion / sec vs 3.67 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 32 vs 16
• 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 89.6 gflops vs 29.376 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 vs 499
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 vs 499

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 290

• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 21 Watt vs 50 Watt
• Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 228 vs 172
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 47 vs 32

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 9500 GT
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	172 228
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	32 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1505 499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1505 499

Comparar especificaciones