NVIDIA GeForce 9600 GT vs NVIDIA GeForce 8600 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9600 GT и NVIDIA GeForce 8600 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 1625 MHz vs 540 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 20.8 billion / sec vs 8.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 64 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 208 gflops vs 76.16 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
- Частота памяти на 29% больше: 900 MHz vs 700 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 477 vs 131
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 44 vs 42
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3161 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3161 vs 1397
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 February 2008 vs 17 April 2007 |
| Частота ядра | 1625 MHz vs 540 MHz |
| Скорость текстурирования | 20.8 billion / sec vs 8.6 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 64 vs 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 208 gflops vs 76.16 gflops |
| Технологический процесс | 65 nm vs 80 nm |
| Частота памяти | 900 MHz vs 700 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 477 vs 131 |
| PassMark - G2D Mark | 44 vs 42 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 vs 1397 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8600 GT
- В 2 раз меньше энергопотребление: 47 Watt vs 96 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 449 vs 127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 449 vs 127
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 96 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 449 vs 127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 449 vs 127 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600 GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 9600 GT | NVIDIA GeForce 8600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 477 | 131 |
| PassMark - G2D Mark | 44 | 42 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.465 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 127 | 449 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 127 | 449 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 9600 GT | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Tesla |
| Кодовое имя | G94 | G84 |
| Дата выпуска | 21 February 2008 | 17 April 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $179 | $159 |
| Место в рейтинге | 1587 | 1621 |
| Цена сейчас | $39.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1625 MHz | 540 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 64 | |
| Производительность с плавающей точкой | 208 gflops | 76.16 gflops |
| Технологический процесс | 65 nm | 80 nm |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 64 | 32 |
| Скорость текстурирования | 20.8 billion / sec | 8.6 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 96 Watt | 47 Watt |
| Количество транзисторов | 505 million | 289 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 9" (22.9 cm) | 170 mm |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | 22.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz | 700 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 256 MB | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 9600 GT с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
NVIDIAGeForce 6600 GT
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
ATIRadeon HD 4650
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
NVIDIAQuadro FX 580
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
NVIDIAGeForce GT 330M
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
NVIDIAGeForce GT 720
NVIDIAGeForce 9600 GT vs
AMDRadeon R2 Graphics
