NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs ATI Radeon X600 PRO
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 120 OEM и ATI Radeon X600 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 85% больше: 738 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 7.4 раз(а) больше: 11.81 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 512 MB vs 128 MB
- Частота памяти на 68% больше: 1008 MHz vs 600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 160 vs 67
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 March 2009 vs 1 September 2004 |
Частота ядра | 738 MHz vs 400 MHz |
Скорость текстурирования | 11.81 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 55 nm vs 110 nm |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 128 MB |
Частота памяти | 1008 MHz vs 600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 160 vs 67 |
Причины выбрать ATI Radeon X600 PRO
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 36 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.8 раз(а) больше: 252 vs 52
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 36 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 252 vs 52 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
GPU 2: ATI Radeon X600 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | ATI Radeon X600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 160 | 67 |
PassMark - G2D Mark | 52 | 252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1731 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1731 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 120 OEM | ATI Radeon X600 PRO | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Rage 9 |
Кодовое имя | G96C | RV370 |
Дата выпуска | 10 March 2009 | 1 September 2004 |
Место в рейтинге | 674 | 677 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 738 MHz | 400 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 117.5 gflops | |
Технологический процесс | 55 nm | 110 nm |
Количество шейдерных процессоров | 32 | |
Скорость текстурирования | 11.81 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 36 Watt |
Количество транзисторов | 314 million | 107 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 16.13 GB / s | 9.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1008 MHz | 600 MHz |
Тип памяти | DDR2 | DDR |