AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile и NVIDIA GeForce GT 120 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 36% больше: 1002 MHz vs 738 MHz
• Скорость текстурирования в 5 раз(а) больше: 58.97 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 28 раз(а) больше: 896 vs 32
• Производительность с плавающей точкой в 16.1 раз(а) больше: 1,887 gflops vs 117.5 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 6 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1008 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 15 раз(а) больше: 2528 vs 169
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.3 раз(а) больше: 420 vs 80
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 66% больше: 64.599 vs 38.948
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 6466 vs 1731
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 6466 vs 1731

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 120 OEM

• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.9 раз(а) больше: 179.899 vs 46.158
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1813.265 vs 876.241
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 13.817 vs 3.983
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.9 раз(а) больше: 757.451 vs 194.258
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 77% больше: 3689 vs 2086
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 77% больше: 3689 vs 2086

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2528 169
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	420 80
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.158 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	876.241 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.983 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.599 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	194.258 757.451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2086 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6466 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2086 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6466 1731

Сравнение характеристик