NVIDIA GeForce GT 230M vs NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 230M и NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 230M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1100 MHz vs 425 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8 раз(а) больше: 216 vs 27
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 June 2009 vs 11 October 2004 |
| Частота ядра | 1100 MHz vs 425 MHz |
| Технологический процесс | 40 nm vs 90 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 216 vs 27 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 56 vs 38
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 56 vs 38 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 216 | 27 |
| PassMark - G2D Mark | 38 | 56 |
| Geekbench - OpenCL | 5644 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Curie |
| Кодовое имя | GT216 | C61 |
| Дата выпуска | 15 June 2009 | 11 October 2004 |
| Место в рейтинге | 1598 | 1601 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1100 MHz | 425 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Производительность с плавающей точкой | 105.6 gflops | |
| Гигафлопс | 158 | |
| Технологический процесс | 40 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | |
| Скорость текстурирования | 8 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | |
| Количество транзисторов | 486 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | HDA | |
| Видеоразъёмы | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | No outputs |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
