NVIDIA GeForce GT 230M vs NVIDIA GeForce 6200 LE
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 230M и NVIDIA GeForce 6200 LE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 230M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 1100 MHz vs 350 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 110 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.5 раз(а) больше: 216 vs 33
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 June 2009 vs 4 April 2005 |
| Частота ядра | 1100 MHz vs 350 MHz |
| Технологический процесс | 40 nm vs 110 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 216 vs 33 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 6200 LE
- Скорость текстурирования в 87.5 раз(а) больше: 700 MTexel / s vs 8 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 56 vs 38
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 700 MTexel / s vs 8 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 56 vs 38 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6200 LE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA GeForce 6200 LE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 216 | 33 |
| PassMark - G2D Mark | 38 | 56 |
| Geekbench - OpenCL | 5644 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA GeForce 6200 LE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla 2.0 | Curie |
| Кодовое имя | GT216 | NV44 A2 |
| Дата выпуска | 15 June 2009 | 4 April 2005 |
| Место в рейтинге | 1598 | 1600 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $41.24 | |
| Цена сейчас | $41.24 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.81 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1100 MHz | 350 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Производительность с плавающей точкой | 105.6 gflops | |
| Гигафлопс | 158 | |
| Технологический процесс | 40 nm | 110 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | |
| Скорость текстурирования | 8 GTexel / s | 700 MTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | |
| Количество транзисторов | 486 million | 75 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | HDA | |
| Видеоразъёмы | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | 3.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | DDR |
| Разделяемая память | 0 | |
| Максимальный размер памяти | 128 MB | |
| Частота памяти | 532 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
