NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition и NVIDIA GeForce 8400M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 900 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 9 раз(а) больше: 28.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 384 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 54 раз(а) больше: 691.2 gflops vs 12.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 5016 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 7.2 раз(а) больше: 3926 vs 542
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 July 2012 vs 9 May 2007 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 400 MHz |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 8 |
| Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops vs 12.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
| Частота памяти | 5016 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3926 vs 542 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M G
- В 4.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 7.7 раз(а) больше: 542 vs 70.1
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 45 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 542 vs 70.1 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition | NVIDIA GeForce 8400M G |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.049 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 342.738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.945 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.549 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.128 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2550 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1938 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3926 | 542 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 43.2 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 31.3 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 70.1 | 542 |
| PassMark - G3D Mark | 105 | |
| PassMark - G2D Mark | 124 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition | NVIDIA GeForce 8400M G | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK107 | G86 |
| Дата выпуска | 12 July 2012 | 9 May 2007 |
| Место в рейтинге | 1522 | 1520 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 900 MHz | 400 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | 12.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 8 |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 10 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 80.26 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5016 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 / GDDR2 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
