NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB и ATI FirePro 2450 Multi-View по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1506 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 25.6 раз(а) больше: 123.0 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 14.4 раз(а) больше: 1152 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 41 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 96 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 3 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 191.3 раз(а) больше: 9758 vs 51
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 777 vs 482
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 August 2016 vs 1 January 2009 |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 123.0 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops vs 96 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9758 vs 51 |
| PassMark - G2D Mark | 777 vs 482 |
Причины выбрать ATI FirePro 2450 Multi-View
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 120 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 32 Watt vs 120 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9758 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 777 | 482 |
| Geekbench - OpenCL | 31475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3844 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | TeraScale |
| Кодовое имя | GP106 | RV620 |
| Дата выпуска | 18 August 2016 | 1 January 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Место в рейтинге | 366 | 322 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz | |
| Частота ядра | 1506 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops | 96 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 | 80 |
| Скорость текстурирования | 123.0 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 32 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x VHDCI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 250 mm | 170 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 38.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 8008 MHz | 1200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
ATIFireGL V8600
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
