NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs AMD Radeon R9 370
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) и AMD Radeon R9 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 63% больше: 1506 MHz vs 925 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 75% больше: 1708 MHz vs 975 MHz
- Скорость текстурирования на 71% больше: 133.6 GTexel / s vs 78 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 71% больше: 4,275 gflops vs 2,496 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 43% больше: 8008 MHz vs 5600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 73% больше: 8161 vs 4722
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 73% больше: 111.55 vs 64.576
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 51% больше: 509.222 vs 336.491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 12645 vs 6096
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 12645 vs 6096
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 August 2016 vs 5 May 2015 |
Частота ядра | 1506 MHz vs 925 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 975 MHz |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s vs 78 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops vs 2,496 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 5600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8161 vs 4722 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 vs 64.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 vs 336.491 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 6096 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 6096 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 370
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 781 vs 444
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 75346 vs 29377
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3718 vs 3654
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3718 vs 3654
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 781 vs 444 |
Geekbench - OpenCL | 75346 vs 29377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3654 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon R9 370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 4722 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 781 |
Geekbench - OpenCL | 29377 | 75346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | 64.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | 336.491 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | 6096 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon R9 370 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GP106B | Trinidad |
Дата выпуска | 15 August 2016 | 5 May 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $237.11 | |
Место в рейтинге | 401 | 404 |
Цена сейчас | $229.99 | |
Тип | Laptop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz | 975 MHz |
Частота ядра | 1506 MHz | 925 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 2,496 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Максимальная температура | 94 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1280 |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s | 78 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 110 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Длина | 221 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB / s | 179.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 8008 MHz | 5600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |