NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs NVIDIA GRID M60-8Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q и NVIDIA GRID M60-8Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1063 MHz vs 930 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1480 MHz vs 1180 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти на 60% больше: 8008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 7824 vs 3884
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 30399 vs 27798
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 12767 vs 8909
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 12767 vs 8909
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 June 2017 vs 30 August 2015 |
Частота ядра | 1063 MHz vs 930 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz vs 1180 MHz |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 225 Watt |
Частота памяти | 8008 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7824 vs 3884 |
Geekbench - OpenCL | 30399 vs 27798 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 vs 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 vs 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3709 |
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-8Q
- Скорость текстурирования на 28% больше: 151.0 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 28% больше: 4,833 gflops vs 3,789 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 618 vs 402
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1280 |
Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops vs 3,789 gflops |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 618 vs 402 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA GRID M60-8Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7824 | 3884 |
PassMark - G2D Mark | 402 | 618 |
Geekbench - OpenCL | 30399 | 27798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA GRID M60-8Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | GP106 | GM204 |
Дата выпуска | 27 June 2017 | 30 August 2015 |
Место в рейтинге | 361 | 360 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | 1180 MHz |
Частота ядра | 1063 MHz | 930 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops | 4,833 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2048 |
Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 160.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 8008 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |