NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs NVIDIA GRID M60-8Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q y NVIDIA GRID M60-8Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1063 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1480 MHz vs 1180 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 225 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8008 MHz vs 5012 MHz
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7824 vs 3884
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30399 vs 27798
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 8909
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 8909
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 30 August 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1063 MHz vs 930 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz vs 1180 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 225 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 5012 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 7824 vs 3884 |
Geekbench - OpenCL | 30399 vs 27798 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 vs 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 vs 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3709 |
Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-8Q
- Tasa de llenado de textura 28% más alta: 151.0 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
- Desempeño de punto flotante 28% mejor: 4,833 gflops vs 3,789 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 618 vs 402
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1280 |
Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops vs 3,789 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 618 vs 402 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA GRID M60-8Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7824 | 3884 |
PassMark - G2D Mark | 402 | 618 |
Geekbench - OpenCL | 30399 | 27798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA GRID M60-8Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GP106 | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 30 August 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 361 | 360 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz | 1180 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1063 MHz | 930 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | 4,833 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 5,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 160.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |