NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA Titan X Pascal

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) и NVIDIA Titan X Pascal по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1560 MHz vs 1531 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm

Причины выбрать NVIDIA Titan X Pascal

• Частота ядра примерно на 2% больше: 1417 MHz vs 1395 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 3584 vs 896
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
• Частота памяти на 25% больше: 10008 MHz vs 8000 MHz
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.8 раз(а) больше: 9559 vs 3437

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1 GPU 2

3437 9559

Сравнение характеристик