NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA Titan X Pascal

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) y NVIDIA Titan X Pascal para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1560 MHz vs 1531 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm

Razones para considerar el NVIDIA Titan X Pascal

• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1417 MHz vs 1395 MHz
• 4 veces más pipelines: 3584 vs 896
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
• Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 10008 MHz vs 8000 MHz
• 2.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9559 vs 3437

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1 GPU 2

3437 9559

Comparar especificaciones