NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA Titan X Pascal

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) e NVIDIA Titan X Pascal para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1531 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm

Razões para considerar o NVIDIA Titan X Pascal

• Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1417 MHz vs 1395 MHz
• 4x mais pipelines: 3584 vs 896
• 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
• Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 8000 MHz
• 2.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9559 vs 3437

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1 GPU 2

3437 9559

Comparar especificações