NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA Quadro P600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и NVIDIA Quadro P600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 15% больше: 1530 MHz vs 1329 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1785 MHz vs 1557 MHz
- Скорость текстурирования в 4498.9 раз(а) больше: 157.1 GTexel/s vs 34.92 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.7 раз(а) больше: 1408 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 12712 vs 3327
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 804 vs 542
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.6 раз(а) больше: 62641 vs 11181
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.3 раз(а) больше: 187.131 vs 35.134
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.4 раз(а) больше: 901.388 vs 141.164
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 17812 vs 4662
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 17812 vs 4662
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 Oct 2019 vs 7 February 2017 |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 1329 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1557 MHz |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s vs 34.92 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 384 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12712 vs 3327 |
| PassMark - G2D Mark | 804 vs 542 |
| Geekbench - OpenCL | 62641 vs 11181 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 vs 35.134 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 vs 141.164 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 4662 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 4662 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P600
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 125 Watt
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA Quadro P600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro P600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12712 | 3327 |
| PassMark - G2D Mark | 804 | 542 |
| Geekbench - OpenCL | 62641 | 11181 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 35.134 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 141.164 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 4662 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 4662 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA Quadro P600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU116 | GP107 |
| Дата выпуска | 29 Oct 2019 | 7 February 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $178 |
| Место в рейтинге | 223 | 556 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена сейчас | $169.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.11 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1557 MHz |
| Частота ядра | 1530 MHz | 1329 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 384 |
| Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | 34.92 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 40 Watt |
| Количество транзисторов | 6600 million | 3,300 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9 inches (229 mm) | 145 mm |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 64.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 64 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 4012 MHz | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIATITAN Xp
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon RX Vega 56
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRyzen 9 9900X 12-Core Processor
