NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1530 MHz vs 1500 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1785 MHz vs 1770 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 62641 vs 61100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 17812 vs 16952
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 17812 vs 16952
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 20% больше: 1278 vs 1061
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 Oct 2019 vs 22 February 2019 |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 1500 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1770 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 62641 vs 61100 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 16952 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 16952 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 vs 1061 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Примерно на 4% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 12900 vs 12712
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 208.608 vs 187.131
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 2573.643 vs 2548.187
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 16.447 vs 15.882
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 24% больше: 145.886 vs 117.673
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 926.614 vs 901.388
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12900 vs 12712 |
| PassMark - G2D Mark | 807 vs 804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 vs 187.131 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 vs 2548.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 vs 15.882 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 vs 117.673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 vs 901.388 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12712 | 12900 |
| PassMark - G2D Mark | 804 | 807 |
| Geekbench - OpenCL | 62641 | 61100 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 208.608 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 2573.643 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 16.447 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 145.886 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 926.614 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 16952 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 16952 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 | 1061 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU116 | TU116 |
| Дата выпуска | 29 Oct 2019 | 22 February 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $279 |
| Место в рейтинге | 223 | 221 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $279.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 67.32 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1770 MHz |
| Частота ядра | 1530 MHz | 1500 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | |
| Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 6600 million | 6,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9 inches (229 mm) | 229 mm |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | |
| Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 192 bit | |
| Тип памяти | GDDR6 | |
| Частота памяти | 12000 MHz | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIATITAN Xp
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon RX Vega 56
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRyzen 9 9900X 12-Core Processor
