NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon R9 FURY X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 70% больше: 1785 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 584.4 раз(а) больше: 157.1 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 125 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 12712 vs 9484
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 804 vs 799
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 20% больше: 187.131 vs 155.307
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 27% больше: 15.882 vs 12.49
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 901.388 vs 857.575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 17812 vs 8673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 17812 vs 8673
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 Oct 2019 vs 24 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1050 MHz |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt vs 275 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12712 vs 9484 |
| PassMark - G2D Mark | 804 vs 799 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 vs 155.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 vs 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 vs 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 8673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 8673 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 4096 vs 1408
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 35% больше: 3431.249 vs 2548.187
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 30% больше: 153.089 vs 117.673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3717
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4 раз(а) больше: 5170 vs 1278
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 1408 |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 vs 2548.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 vs 117.673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 vs 1278 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | AMD Radeon R9 FURY X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12712 | 9484 |
| PassMark - G2D Mark | 804 | 799 |
| Geekbench - OpenCL | 62641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 155.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 3431.249 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 153.089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 | 5170 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | TU116 | Fiji |
| Дата выпуска | 29 Oct 2019 | 24 June 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $649 |
| Место в рейтинге | 223 | 220 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 1530 MHz | |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 4096 |
| Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | 268.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 6600 million | 8,900 million |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Производительность с плавающей точкой | 8,602 gflops | |
| Stream Processors | 4096 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9 inches (229 mm) | 191 mm |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 4096 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Частота памяти | 1050 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIATITAN Xp
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon RX Vega 56
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRyzen 9 9900X 12-Core Processor
