NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GRID K280Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 и NVIDIA GRID K280Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 863 MHz vs 745 MHz
- Скорость текстурирования на 82% больше: 173.2 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 2304 vs 1536
- Производительность с плавающей точкой на 82% больше: 4,156 gflops vs 2,289 gflops
- Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 9209 vs 6555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3582 vs 1312
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 9209 vs 6555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3582 vs 1312
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 September 2013 vs 28 June 2013 |
Частота ядра | 863 MHz vs 745 MHz |
Скорость текстурирования | 173.2 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1536 |
Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops vs 2,289 gflops |
Частота памяти | 6008 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9209 vs 6555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3582 vs 1312 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9209 vs 6555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3582 vs 1312 |
Причины выбрать NVIDIA GRID K280Q
- Примерно на 11% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3562 vs 3331
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3562 vs 3331
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 vs 3331 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | NVIDIA GRID K280Q |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1441.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9209 | 6555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3582 | 1312 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3562 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9209 | 6555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3582 | 1312 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3562 |
PassMark - G3D Mark | 2840 | |
PassMark - G2D Mark | 371 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | NVIDIA GRID K280Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Kepler |
Кодовое имя | GK110B | GK104 |
Дата выпуска | 10 September 2013 | 28 June 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | $1,875 |
Место в рейтинге | 544 | 541 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 902 MHz | |
Частота ядра | 863 MHz | 745 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops | 2,289 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1536 |
Скорость текстурирования | 173.2 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |