NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GRID K260Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 и NVIDIA GRID K260Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 863 MHz vs 745 MHz
- Скорость текстурирования на 82% больше: 173.2 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 2304 vs 1536
- Производительность с плавающей точкой на 82% больше: 4,156 gflops vs 2,289 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 9209 vs 6474
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 89% больше: 3582 vs 1898
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 70% больше: 3331 vs 1954
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 9209 vs 6474
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 89% больше: 3582 vs 1898
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 70% больше: 3331 vs 1954
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 September 2013 vs 28 June 2013 |
| Частота ядра | 863 MHz vs 745 MHz |
| Скорость текстурирования | 173.2 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1536 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops vs 2,289 gflops |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 5000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9209 vs 6474 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3582 vs 1898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 1954 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9209 vs 6474 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3582 vs 1898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 1954 |
Причины выбрать NVIDIA GRID K260Q
- Примерно на 11% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 250 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GRID K260Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | NVIDIA GRID K260Q |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1441.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.36 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.747 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9209 | 6474 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3582 | 1898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 1954 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9209 | 6474 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3582 | 1898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 1954 |
| PassMark - G3D Mark | 2949 | |
| PassMark - G2D Mark | 361 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | NVIDIA GRID K260Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Kepler |
| Кодовое имя | GK110B | GK104 |
| Дата выпуска | 10 September 2013 | 28 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | $937 |
| Место в рейтинге | 551 | 552 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 902 MHz | |
| Частота ядра | 863 MHz | 745 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops | 2,289 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1536 |
| Скорость текстурирования | 173.2 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGRID K260Q
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce MX450
