NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD FireStream 9270
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980 Ti и AMD FireStream 9270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1000 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования в 5.9 раз(а) больше: 176 billion / sec vs 30 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 2816 vs 800
- Производительность с плавающей точкой в 5.1 раз(а) больше: 6,060 gflops vs 1,200.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.3 раз(а) больше: 13793 vs 1341
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 80% больше: 853 vs 473
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 June 2015 vs 13 November 2008 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 750 MHz |
| Скорость текстурирования | 176 billion / sec vs 30 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 800 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops vs 1,200.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13793 vs 1341 |
| PassMark - G2D Mark | 853 vs 473 |
Причины выбрать AMD FireStream 9270
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 514.3 раз(а) больше: 3600 MHz vs 7.0 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 3600 MHz vs 7.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: AMD FireStream 9270
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | AMD FireStream 9270 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13793 | 1341 |
| PassMark - G2D Mark | 853 | 473 |
| Geekbench - OpenCL | 42988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5747 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | AMD FireStream 9270 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | GM200 | RV770 |
| Дата выпуска | 2 June 2015 | 13 November 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | |
| Место в рейтинге | 295 | 294 |
| Цена сейчас | $679.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.43 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1075 MHz | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 750 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | 1,200.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2816 | 800 |
| Скорость текстурирования | 176 billion / sec | 30 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 160 Watt |
| Количество транзисторов | 8,000 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 336.5 GB / s | 115.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | 3600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 980 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDFireStream 9170
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDFireStream 9270
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 480M
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon R9 290X
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon RX 5500 XT
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile
