NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI Radeon HD 2900 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN и ATI Radeon HD 2900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 837 MHz vs 743 MHz
- Скорость текстурирования в 15.8 раз(а) больше: 187.5 billion / sec vs 11.89 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8.4 раз(а) больше: 2688 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 9.9 раз(а) больше: 4,709 gflops vs 475.5 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 6 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.4 раз(а) больше: 8190 vs 660
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 630 vs 397
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 February 2013 vs 14 May 2007 |
| Частота ядра | 837 MHz vs 743 MHz |
| Скорость текстурирования | 187.5 billion / sec vs 11.89 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2688 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,709 gflops vs 475.5 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8190 vs 660 |
| PassMark - G2D Mark | 630 vs 397 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 XT
- Примерно на 16% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 276 раз(а) больше: 1656 MHz vs 6.0 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 1656 MHz vs 6.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX TITAN | ATI Radeon HD 2900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8190 | 660 |
| PassMark - G2D Mark | 630 | 397 |
| Geekbench - OpenCL | 23870 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX TITAN | ATI Radeon HD 2900 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale |
| Кодовое имя | GK110 | R600 |
| Дата выпуска | 19 February 2013 | 14 May 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | $399 |
| Место в рейтинге | 428 | 375 |
| Цена сейчас | $2,054.59 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.09 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 876 MHz | |
| Частота ядра | 837 MHz | 743 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2688 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,709 gflops | 475.5 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2688 | 320 |
| Скорость текстурирования | 187.5 billion / sec | 11.89 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 215 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 720 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 241 mm |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 106.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384-bit GDDR5 | 512 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | 1656 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX TITAN с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIFirePro V8700
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIMobility Radeon HD 4350
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIMobility Radeon HD 5165
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAP106-100
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
AMDRadeon Pro W6800X
