AMD Radeon Pro W6800X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800X и NVIDIA GeForce GTX TITAN по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1800 MHz vs 837 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 2075 MHz vs 876 MHz
- Скорость текстурирования в 2656 раз(а) больше: 498.0 GTexel/s vs 187.5 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 3840 vs 2688
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 32 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 333.3 раз(а) больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.1 раз(а) больше: 123773 vs 24400
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 Aug 2021 vs 19 February 2013 |
Частота ядра | 1800 MHz vs 837 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2075 MHz vs 876 MHz |
Скорость текстурирования | 498.0 GTexel/s vs 187.5 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 2688 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3356 |
Geekbench - OpenCL | 123773 vs 24400 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 400 Watt
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 400 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro W6800X | NVIDIA GeForce GTX TITAN |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 123773 | 24400 |
PassMark - G3D Mark | 8223 | |
PassMark - G2D Mark | 642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro W6800X | NVIDIA GeForce GTX TITAN | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | Navi 21 | GK110 |
Дата выпуска | 3 Aug 2021 | 19 February 2013 |
Место в рейтинге | 432 | 433 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Цена сейчас | $2,054.59 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.09 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2075 MHz | 876 MHz |
Количество конвейеров Compute | 60 | |
Частота ядра | 1800 MHz | 837 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 996.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.87 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.94 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 2688 |
Pixel fill rate | 199.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 498.0 GTexel/s | 187.5 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 400 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 26800 million | 7,080 million |
Количество конвейеров CUDA | 2688 | |
Производительность с плавающей точкой | 4,709 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
Рекомендованный блок питания | 800 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | One 8-pin and one 6-pin |
Ширина | Quad-slot | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 288.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 384-bit GDDR5 |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |