NVIDIA GeForce MX230 vs Intel Iris Pro Graphics 580

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX230 и Intel Iris Pro Graphics 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX230

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра в 5.1 раз(а) больше: 1519 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 58% больше: 1582 MHz vs 1000 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 384 vs 72
• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 28% больше: 32.43 vs 25.346
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 52% больше: 102.234 vs 67.077
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3705 vs 1668
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3705 vs 1668

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 580

• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 1990 vs 1830
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 67% больше: 361 vs 216
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 8863 vs 6656
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 49.145 vs 21.591
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 450.087 vs 445.82
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 76% больше: 3.059 vs 1.736
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 2846 vs 2680
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 2846 vs 2680

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1830 1990
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 361
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6656 8863
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3355

Сравнение характеристик