NVIDIA GeForce MX230 vs Intel Iris Pro Graphics 580

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX230 e Intel Iris Pro Graphics 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX230

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
• 5.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1519 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 58% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1000 MHz
• 5.3x mais pipelines: 384 vs 72
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 10 Watt vs 15 Watt
• Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 vs 25.346
• Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 vs 67.077
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1668
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1668

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

• Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1988 vs 1834
• Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 362 vs 216
• Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8925 vs 6512
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 21.591
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 450.087 vs 445.82
• Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 1.736
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 2680
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 2680

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1834 1988
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 362
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6512 8925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.591 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	445.82 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.736 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.43 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	102.234 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2680 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3705 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2680 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3705 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3355

Comparar especificações