NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX350 и NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 23 April 2019 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1395 MHz vs 1354 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1560 MHz vs 1468 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 896 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 6968 vs 2804
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 63% больше: 384 vs 236
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.8 раз(а) больше: 3438 vs 1247
Характеристики | |
Частота ядра | 1395 MHz vs 1354 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1468 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 640 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 8000 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6968 vs 2804 |
PassMark - G2D Mark | 384 vs 236 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 vs 1247 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2804 | 6968 |
PassMark - G2D Mark | 236 | 384 |
Geekbench - OpenCL | 13574 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 3438 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Turing |
Кодовое имя | GP107 | TU117 |
Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 23 April 2019 |
Место в рейтинге | 669 | 268 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1468 MHz | 1560 MHz |
Частота ядра | 1354 MHz | 1395 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 896 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 46.98 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | |
Количество транзисторов | 3300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 56.06 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 8000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 |