NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile и NVIDIA Quadro P5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 100 Watt

Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200

• Частота ядра примерно на 79% больше: 1316 MHz vs 735 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1569 MHz vs 1245 MHz
• Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 279.4 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
• Частота памяти на 3% больше: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 44706 vs 43231
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 59% больше: 6252 vs 3924

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	43231 44706
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3924 6252

Сравнение характеристик