NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile y NVIDIA Quadro P5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 100 Watt
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42196 vs 41715

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200

• Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 1316 MHz vs 735 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1569 MHz vs 1245 MHz
• 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 279.4 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
• Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
• Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Alrededor de 62% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 3866

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42196 41715
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3866 6252

Comparar especificaciones