NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q и NVIDIA Quadro M6000 24 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 60% больше: 64091 vs 40028
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 15485 vs 13107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 15485 vs 13107
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 January 2019 vs 5 March 2016 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 64091 vs 40028 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 vs 13107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 vs 13107 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 3072 vs 1920
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 24 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 11919 vs 9723
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 717 vs 410
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 1920 |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 11919 vs 9723 |
| PassMark - G2D Mark | 717 vs 410 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9723 | 11919 |
| PassMark - G2D Mark | 410 | 717 |
| Geekbench - OpenCL | 64091 | 40028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5513 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | TU106 | GM200 |
| Дата выпуска | 6 January 2019 | 5 March 2016 |
| Место в рейтинге | 242 | 244 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $4,999 | |
Технические характеристики |
||
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1920 | 3072 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1114 MHz | |
| Частота ядра | 988 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | |
| Скорость текстурирования | 285.2 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | |
| Количество транзисторов | 8,000 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка G-SYNC | ||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | large | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 24 GB |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 384 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 317.4 GB / s | |
| Частота памяти | 6612 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| VR Ready | ||

