NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q vs NVIDIA Quadro P5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q и NVIDIA Quadro P5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 64091 vs 52923
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 234.866 vs 223.558
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 2849.031 vs 2698.914
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 17.956 vs 14.206
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 147.291 vs 140.845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3707 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3353 vs 3077
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3707 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3353 vs 3077
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.2 раз(а) больше: 5513 vs 1326
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 January 2019 vs 1 October 2016 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 64091 vs 52923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 vs 223.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 vs 2698.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 vs 14.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 vs 140.845 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3077 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5513 vs 1326 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5000
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 2048 vs 1920
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 12633 vs 9719
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 63% больше: 670 vs 411
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 927.006 vs 809.639
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1920 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 12633 vs 9719 |
PassMark - G2D Mark | 670 vs 411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 vs 809.639 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 vs 15485 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 vs 15485 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | NVIDIA Quadro P5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9719 | 12633 |
PassMark - G2D Mark | 411 | 670 |
Geekbench - OpenCL | 64091 | 52923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 | 223.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 | 2698.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 | 14.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 | 140.845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 | 927.006 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 | 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 | 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3077 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5513 | 1326 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | NVIDIA Quadro P5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU106 | GP104 |
Дата выпуска | 6 January 2019 | 1 October 2016 |
Место в рейтинге | 244 | 246 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Цена сейчас | $1,699.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.38 | |
Технические характеристики |
||
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1920 | 2048 |
Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz | |
Частота ядра | 1607 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | |
Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
Количество транзисторов | 7,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка G-SYNC | ||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x DisplayPort | |
Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | large | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 16 GB |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 192 GB / s | |
Частота памяти | 9016 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
VR Ready | ||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |