NVIDIA GeForce RTX 2080 Super vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 Super и NVIDIA Quadro P4000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 48% больше: 1650 MHz vs 1114 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1815 MHz vs 1228 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 3072 vs 1792
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 19549 vs 9083
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 920 vs 700
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 115519 vs 102892
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 July 2019 vs 11 January 2017 |
Частота ядра | 1650 MHz vs 1114 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz vs 1228 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 1792 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Частота памяти | 14000 MHz vs 6008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 19549 vs 9083 |
PassMark - G2D Mark | 920 vs 700 |
Geekbench - OpenCL | 115519 vs 102892 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19549 | 9083 |
PassMark - G2D Mark | 920 | 700 |
Geekbench - OpenCL | 115519 | 102892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 338.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4571.03 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1653.08 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU104 | GP104 |
Дата выпуска | 23 July 2019 | 11 January 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Место в рейтинге | 107 | 110 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz | 1228 MHz |
Частота ядра | 1650 MHz | 1114 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 3072 | |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Максимальная температура | 89 C | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 1792 |
Render output units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 4,398 gflops | |
Скорость текстурирования | 137.4 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 7,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Display Port | 1.4 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 4.556” (115.7mm) | |
Длина | 10.5” (266.74mm) | |
Рекомендованный блок питания | 650 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 6 pin + 8 pin | None |
Ширина | 2-Slot | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 496 GB/s | 192.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |