NVIDIA GeForce RTX 2080 vs NVIDIA Quadro RTX 8000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 и NVIDIA Quadro RTX 8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1515 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1710 MHz vs 1200 MHz
- Примерно на 16% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 906 vs 861
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 25500 vs 21578
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 91% больше: 6966 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 91% больше: 6293 vs 3290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 25500 vs 21578
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 91% больше: 6966 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 91% больше: 6293 vs 3290
Характеристики | |
Дата выпуска | 20 September 2018 vs 13 August 2018 |
Частота ядра | 1515 MHz vs 1005 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1710 MHz vs 1200 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 906 vs 861 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 21578 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3290 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 21578 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3290 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 19305 vs 18762
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 147323 vs 104551
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 23% больше: 401.574 vs 326.494
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 6432.348 vs 3938.377
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 43.914 vs 31.684
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 35% больше: 215.219 vs 159.275
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 39% больше: 2101.927 vs 1506.874
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 19305 vs 18762 |
Geekbench - OpenCL | 147323 vs 104551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 vs 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 vs 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 vs 31.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 vs 159.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 vs 1506.874 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2080 | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18762 | 19305 |
PassMark - G2D Mark | 906 | 861 |
Geekbench - OpenCL | 104551 | 147323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | 401.574 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | 6432.348 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | 43.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | 215.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | 2101.927 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | 21578 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | 3290 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | 21578 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 | 3290 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10913 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2080 | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU104 | TU102 |
Дата выпуска | 20 September 2018 | 13 August 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | $9,999 |
Место в рейтинге | 99 | 101 |
Цена сейчас | $749.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1710 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 1515 MHz | 1005 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2944 | |
Энергопотребление (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 13,600 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 14000 MHz | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 |